«Меч викингов, похожий на тяжелую железную палку, напомнил о целой эпохе, когда рослые светловолосые воины с выпуклыми глазами прошли на своих ладьях, словно на морских конях, полмира - от Каспия до Америки - оставив и здесь, в Шотландии, не только память о себе, но и часть себя.»
Владимир Щербаков. «Шотландская сказка.»
Во Франции их называли норманнами, на Руси – варягами. Викинги – так именовали себя люди, жившие на территории нынешней Норвегии, Дании и Швеции примерно с 800 по 1100 годы нашей эры.
Правда, некоторые историки с таким определением не согласны. Они считают, что термин "викинг" скорее не название народа (там были юты, англы, шведы и т.д.), а обобщающий термин "морской разбойник из Скандинавии").
Вот и в этой статье "викинг" - это морской разбойник скандинавского происхождения.
Эпоха викингов продолжалась довольно короткий срок, что то около 2 с половиной веков. 800 - 1100 г.г. н.э, а если быть точнее, с 793 года когда монастырь на Линдисфарне, находившегося недалеко от северо-восточного побережья Англии стал обьектом нападения викингов.
Северные земли довольно бедны и просто физически не могут прокормить население. Поэтому, для того, чтобы прокормить свои семьи, сели мужики на корабли и отправились воевать, а потом и торговать награбленным. А для войны нужен и инструмент соответствующий – оружие и снаряжение. Снаряжение воина–морехода было очень простым. Викинги даже кольчуги и прочую броню одевали редко, обычная их одежда - телогрейка и теплые штаны. Викинги были мореходами, а тяжелая броня - это и дополнительный вес на корабле, и то, из-за чего можно быстро пойти ко дну, оказавшись за бортом. Да и драться в абордажном бою, одевшись в тяжелых доспехах просто неудобно. Из металлической амуниции у воина был только простой шлем, защищавший голову да круглый щит.
Оружие – другое дело. Главным оружием морских разбойников были короткие копья, боевые топоры и, конечно же, мечи.
Первые северные мечи - однолезвийные клинки, скорее длинные ножи, нежели короткие мечи. Впрочем, вскоре они заметно "выросли", а затем и вовсе превратились в оружие, которое и известно сейчас как "меч викингов".
Меч викингов - еще один исторический тип меча, результат творчества мастеров кузнечного дела, соединивший в себе повышенную прочность, повышенные защитные качества и остроту, повышенную «красивость» и повышенную «мистичность» этого вида мечей.
Скандинавский меч периода IX-XII в представлял собой длинный, тяжелый обоюдоострый клинок с небольшой гардой. Следует помнить, что в раннее средневековье, а особенно в Эпоху Викингов особого искусства фехтования не существовало. Широкий замах, удар, в который вкладывалась вся сила воина - вот тебе и техника. Колющих ударов у викингов практически не было, что, и наложило свой отпечаток на форму лезвия. Конкретно это выразилось в закруглении, которым нередко оканчивался скандинавский меч. Меч был достаточно длинным (до одного метра в длину). Чтобы им можно было долго, с размаху рубить, лезвие делали максимально облегченным, с продольной «канавкой» по обоим сторонам лезвия.
Полосу металла скручивали и долго проковывали, повторяя этот процесс многократно. В результате получался высококачественный булат, с соответствующей комбинацией силы, гибкости, и способностью держать острый край. Кузнецы, колдовавшие над каждым мечом очень долго. Говорят, в те времена именно викинги имели значительно больше знаний процесса плавки, ковки и закалки железа, чем в остальной Европе.
Викинги всегда славились искусством украшения своего оружия. Что, впрочем, было неудивительно. Ножны и рукояти мечей также украшались золотом и серебром, лезвия покрывали рунами. Одним из самых красивых способов украшения мечей был следующий: при изготовлении клинка в рукоять вковывалась поочередно медная и серебряная проволока, от чего рукоятка, торчащая из ножен получалась "полосатой".
Скандинавы, как и японцы, наделяли оружие личностью, духом, а поэтому выделяли его из всего остального оружия. Как на Руси существовали намоленные иконы, так у викингов существовали напившиеся кровью мечи. Им давали даже имена, вроде "Raunijar" - испытывающий, "Hunloggi" - пламя битвы... На их лезвия наносили рунные знаки. Руны широко использовались и в магических целях, как в самой Скандинавии так и за ее пределами. Каждая руна имела свое значение, свой скрытый смысл, известный лишь посвященным. Викинги верили, что с их помощью можно было и лечить, и уничтожать врагов, придавать оружию силу и тупить вражеские мечи. Древние викинги верили, что такой меч может в трудную минуту даже указать путь заблудившимся во фьордах мореплавателям.
Такое дорогое оружие, как меч, в среде викингов было не только оружием или знаком отличия. Мечи ценились как фамильные сокровища. Так, на барельефе изображена сцена из скандинавского героического эпоса, когда отец отказался дать сыну меч в первый его поход, но сердобольная мать тайком вынесла меч и передала его сыну.Сначала в среде викингов существовал обычай – раз в год приходить в родные места, сгружать добычу, невольников, продукты. Но, чем дальше от родины расползались их корабли - драккары, тем сложнее становилось возвращаться домой. Часто драккары останавливались на зимовку в неведомых землях, и некоторые воины, женившись, оставались там навсегда. Особенно молодежь. Да и воевать сложнее стало со временем. Постепенно потомки жестоких воинов стали больше торговать, чем воевать, а для этого нужны уже другие умения и склад ума. И меч стал постепенно терять свой ореол из мистического божества.
Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://war-art-smeet.blogspot.com/
Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок. Или послать ссылку на эту статью или ссылку на этот сайт
http://war-art-smeet.blogspot.com/
по Аське или электронной почте друзьям и знакомым.
Иллюстрированный, журнальный вариант статьи Вы можете посмотреть здесь:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16249/
Рыцарь мог сломать копье, потерять коня, отбросить щит, но меч… «Как для рыцаря меч» - так говорят о самом дорогом для человека. Недаром идиома «сломать меч» навсегда стала синонимом поражения.
До римлян главным оружием пеших воинов было копьё. Меч использовался лишь в крайнем случае, для добивания поверженного противника или в случае, если сломается копьё.
Фалката – испанская сабля, «изогнутая как серп». Доселе малоизвестное оружие иберийских мастеров приобрело популярность в римской кавалерии, после битвы с карфагенянами. По свидетельству римских историков того времени, ни один шлем не мог выдержать прямого удара фалкатой. Именно тогда римские солдаты на своей шкуре, вернее своих доспехах испытали мощь иберийских клинков. После разгрома Ганнибала в III веке до н.э. и захватив Иберию, одну из областей Испании, римляне сразу же пустили это, необычайно эффективное оружие в дело! Однако, для пешего воина, который больше колет, чем рубит, такая форма клинка очень неудобна. Иное дело – всадник! Траектория «полёта» клинка почти в полтора раза больше, чем у пешего воина. При рубящем ударе «обратная заточка» действует как рычаг, многократно увеличивая силу удара. Кроме того, «серповидный» клинок не скользит, а как бы «впивается» при нанесённом сверху ударе (например в грудь), пробивая любые доспехи.. А при ударе по шее или руке как бы «зацепляется». Дернув саблю на себя, воин просто отрезал противнику руку или голову! Именно для того, чтобы при этом движении оружие не вырвалось из кулака, рукоятку загибали в форме крюка. 
Древние испанцы достигли совершенства в ремесле ковки фалкаты. Именно иберийцы занимались оружейным промыслом с начала железного века, т.к высококачественная руда просто «лежала у них под ногами». На рисунке представлена эволюция «испанского меча» с древности до начала XIXвека. Современные исследования показывают, что содержание углерода постепенно меняется от 0.4 % в районе лезвия (высокая твердость стали) до 0 % к центру клинка (высокая пластичность). Ковались такие мечи только в единичных экземплярах и поставить производство таких мечей «на поток» в Древнем Риме так и не удалось. Поэтому, фалкату быстро вытеснили другие, может и менее эффективные, но более простые в производстве прямые мечи.
Квадратный профиль, длинный ствол, кобура в форме приклада из тёмного дерева на тонком кожаном ремешке в те времена была как бы символом статуса, принадлежностью к особой касте. Ведь «товарищ Маузер» не состоял на штатном вооружении ни в одной из армий мира! Им вооружали только элитные спецподразделения. Слишком дорог он был в производстве, слишком сложен в сборке-разборке, слишком капризен и как ни странно, неудобен. И все-таки. «Mauser C-96», в русской транскрипции «Маузер К-96», таково полное имя этого героя, имел столько «плюсов», что они с лихвой перевешивали все эти «минусы»!
но больше всего на этих подиумах - длинноногих красавиц, очень похожих на вывозившихся в грязи кошек.
1. Мужчины предпочитают аналоги военной униформы за практичность, удобство и, как ни странно, «мужественность». Ведь этот тип одежды «прорабатывался» и испытывался десятилетиями, если не сказать веками. Ну и «крутость» военного костюма в целом тоже исключать нельзя. Ведь мужчина в военной форме всегда нравился женщинам. Почему–то выработался у женского пола стереотип, что за таким мужчиной «я уж точно буду как за каменной стеной».
2. А вот женщины больше выделяют «сексуальность» военной формы. Именной женской одежде в стиле «милитари» присуща некая вычурность, ведь именно женская одежда делается «по мотивам» реального военного костюма. Да и не только одежда, но и головные уборы и даже … нижнее бельё. Поэтому и сочетают сегодняшние модницы практически несочетаемое – грубый камуфляж в сочетании с чем-нибудь романтичным и легкомысленным! 
At: