Почему древние викинги давали имена… мечам?

«Меч викингов, похожий на тяжелую железную палку, напомнил о целой эпохе, когда рослые светловолосые воины с выпуклыми глазами прошли на своих ладьях, словно на морских конях, полмира - от Каспия до Америки - оставив и здесь, в Шотландии, не только память о себе, но и часть себя.»
Владимир Щербаков. «Шотландская сказка.»

Во Франции их называли норманнами, на Руси – варягами. Викинги – так именовали себя люди, жившие на территории нынешней Норвегии, Дании и Швеции примерно с 800 по 1100 годы нашей эры.

Правда, некоторые историки с таким определением не согласны. Они считают, что термин "викинг" скорее не название народа (там были юты, англы, шведы и т.д.), а обобщающий термин "морской разбойник из Скандинавии").

Вот и в этой статье "викинг" - это морской разбойник скандинавского происхождения.

Эпоха викингов продолжалась довольно короткий срок, что то около 2 с половиной веков. 800 - 1100 г.г. н.э, а если быть точнее, с 793 года когда монастырь на Линдисфарне, находившегося недалеко от северо-восточного побережья Англии стал обьектом нападения викингов.

Северные земли довольно бедны и просто физически не могут прокормить население. Поэтому, для того, чтобы прокормить свои семьи, сели мужики на корабли и отправились воевать, а потом и торговать награбленным. А для войны нужен и инструмент соответствующий – оружие и снаряжение. Снаряжение воина–морехода было очень простым. Викинги даже кольчуги и прочую броню одевали редко, обычная их одежда - телогрейка и теплые штаны. Викинги были мореходами, а тяжелая броня - это и дополнительный вес на корабле, и то, из-за чего можно быстро пойти ко дну, оказавшись за бортом. Да и драться в абордажном бою, одевшись в тяжелых доспехах просто неудобно. Из металлической амуниции у воина был только простой шлем, защищавший голову да круглый щит.

Оружие – другое дело. Главным оружием морских разбойников были короткие копья, боевые топоры и, конечно же, мечи.

Первые северные мечи - однолезвийные клинки, скорее длинные ножи, нежели короткие мечи. Впрочем, вскоре они заметно "выросли", а затем и вовсе превратились в оружие, которое и известно сейчас как "меч викингов".

Меч викингов - еще один исторический тип меча, результат творчества мастеров кузнечного дела, соединивший в себе повышенную прочность, повышенные защитные качества и остроту, повышенную «красивость» и повышенную «мистичность» этого вида мечей.

Скандинавский меч периода IX-XII в представлял собой длинный, тяжелый обоюдоострый клинок с небольшой гардой. Следует помнить, что в раннее средневековье, а особенно в Эпоху Викингов особого искусства фехтования не существовало. Широкий замах, удар, в который вкладывалась вся сила воина - вот тебе и техника. Колющих ударов у викингов практически не было, что, и наложило свой отпечаток на форму лезвия. Конкретно это выразилось в закруглении, которым нередко оканчивался скандинавский меч. Меч был достаточно длинным (до одного метра в длину). Чтобы им можно было долго, с размаху рубить, лезвие делали максимально облегченным, с продольной «канавкой» по обоим сторонам лезвия.

Полосу металла скручивали и долго проковывали, повторяя этот процесс многократно. В результате получался высококачественный булат, с соответствующей комбинацией силы, гибкости, и способностью держать острый край. Кузнецы, колдовавшие над каждым мечом очень долго. Говорят, в те времена именно викинги имели значительно больше знаний процесса плавки, ковки и закалки железа, чем в остальной Европе.

Викинги всегда славились искусством украшения своего оружия. Что, впрочем, было неудивительно. Ножны и рукояти мечей также украшались золотом и серебром, лезвия покрывали рунами. Одним из самых красивых способов украшения мечей был следующий: при изготовлении клинка в рукоять вковывалась поочередно медная и серебряная проволока, от чего рукоятка, торчащая из ножен получалась "полосатой".

Скандинавы, как и японцы, наделяли оружие личностью, духом, а поэтому выделяли его из всего остального оружия. Как на Руси существовали намоленные иконы, так у викингов существовали напившиеся кровью мечи. Им давали даже имена, вроде "Raunijar" - испытывающий, "Hunloggi" - пламя битвы... На их лезвия наносили рунные знаки. Руны широко использовались и в магических целях, как в самой Скандинавии так и за ее пределами. Каждая руна имела свое значение, свой скрытый смысл, известный лишь посвященным. Викинги верили, что с их помощью можно было и лечить, и уничтожать врагов, придавать оружию силу и тупить вражеские мечи. Древние викинги верили, что такой меч может в трудную минуту даже указать путь заблудившимся во фьордах мореплавателям.

   Такое дорогое оружие, как меч, в среде викингов было не только оружием или знаком отличия. Мечи ценились как фамильные сокровища. Так, на барельефе изображена сцена из скандинавского героического эпоса, когда отец отказался дать сыну меч в первый его поход, но сердобольная мать тайком вынесла меч и передала его сыну.

Сначала в среде викингов существовал обычай – раз в год приходить в родные места, сгружать добычу, невольников, продукты. Но, чем дальше от родины расползались их корабли - драккары, тем сложнее становилось возвращаться домой. Часто драккары останавливались на зимовку в неведомых землях, и некоторые воины, женившись, оставались там навсегда. Особенно молодежь. Да и воевать сложнее стало со временем. Постепенно потомки жестоких воинов стали больше торговать, чем воевать, а для этого нужны уже другие умения и склад ума. И меч стал постепенно терять свой ореол из мистического божества.

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://war-art-smeet.blogspot.com/

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок. Или послать ссылку на эту статью или ссылку на этот сайт
http://war-art-smeet.blogspot.com/
по Аське или электронной почте друзьям и знакомым.

Иллюстрированный, журнальный вариант статьи Вы можете посмотреть здесь:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16249/

Чем был меч для средневекового рыцаря? Только ли оружием?

Рыцарский меч…

Сколько легенд, сказаний, да и историй, похожих на правду рассказано об этом замечательном оружии. Меч в те давние времена был очень дорогим оружием. Его даже передавали по наследству.

  Рыцарь мог сломать копье, потерять коня, отбросить щит, но меч… «Как для рыцаря меч» - так говорят о самом дорогом для человека. Недаром идиома «сломать меч» навсегда стала синонимом поражения.

«Для рыцаря меч был символом его смелости, его силы и его чести.»
Кристофер Сташеф. «Чародей в ярости».

Конечно во времена короля Артура (начало XII века), да и много позже, наряду с мечом применялось множество видов оружия.

Например: копье, секира (боевой топор), кистень, цеп, пернач, палица, булава, чекан - узкий боевой молот на длинной ручке (он же клевец), моргенштерн – шипастый шар, прикрепленный короткой цепью к деревянной рукоятке.

Копьё в ближнем, особенно пешем, бою неудобно, к тому же оно легко ломается. А остальные виды оружия? Представим следующую ситуацию: в поле один на один два воина пешие: один вооружен щитом и мечом, другой - (вариант первый - щит и чекан) или (вариант второй - моргенштерн и щит). За кем останется победа?

Конечно, элемент профессионализма и военной удачи никто, даже господь Бог не отменяет. И всё-же.

1. Шит нельзя развалить ударом меча. В лучшем случае меч затупится, в худшем сломается, может еще и в щите застрять. Если тупым мечом пытаться прорубить доспехи - ничего не получится...
2. Чекан не застревает в щите - он его пробивает и все. Кроме того, от удара чеканом не спасает ни шлем, ни латы, пропустив удар, воин сразу получает тяжелую контузию.
3. Силу в бою тоже надо экономить: - ни моргенштерн, ни чекан не весили больше, чем меч. Их вес - от 1,5 до 3 кг максимум. Зато - они ударяют ограниченной поверхностью и их пробивная способность очень велика, по сравнению с мечом.
4. У меча есть одно только преимущество - им можно колоть, но у тех же чеканов часто делался сверху острый бивень - им тоже можно было колоть, как очень коротким копьем. Таким образом, преимущества меча сходят на нет, особенно против кольчужного доспеха, прекрасно защищающим от скользящих ударов.
5. Моргенштерн создает опасные для жизни контузии. Даже удары по щиту моргенштерном - и то опасны, они могут создать тяжелые ушибы руки, которая держит щит, и шит повиснет на неподвижной руке....
6. И моргенштерн, и чекан крайне опасны при ударе в голову, которые практически невозможно отбить - особенно у чекана. Каждый раз поднимать щит так высоко - устанет рука. А пытаться отбить моргенштерн мечом - без меча вы останетесь... запутав меч цепью, его очень легко вырвать у противника. А меч в этой ситуации будет гораздо менее эффективен - он соскальзывает с поверхности шлема, не наносит контузии, хуже прорубает шлем на голове...

Вот такие вот соображения...

Кстати, всё это оружие обходилось гораздо дешевле меча. Так, может меч – это просто понты. Ведь для пешего средневекового воина меч был больше вспомогательным оружием.

Иное дело – конный воин. Скорость, с которой сближаются конники не позволяет наносить множественные удары – часто один удар решал, кто победит. Копьё обычно ломалось уже к середине битвы. Кстати, рубящий встречный удар мечом у конника гораздо сильнее, чем у стоящего пехотинца. Удачный колющий удар в несущегося на огромной скорости противника пробивал любой доспех. Пехотинцы могут остановить конницу только плотным копейным строем, во всех остальных случаях конный воин имеет перед пешим неоспоримое преимущество. И именно мечом удобнее пробиваться сквозь плотный строй пехоты.

В крестовых походах рыцари-крестоносцы столкнулись с легкой конницей арабов – саррацинов, главным вооружением которого была кривая сабля. А ведь не переняли её, как, например, древние римляне испанскую саблю. Легкая булатная сабля, легко перерубающая гвозди, оказалась бессильна против закованных в доспехи рыцаря. А колющий или рубящий удар острого, сужающейся к концу тяжелого полуторамерового стального лезвия легко пробивал любой арабский доспех, в том числе и щит. Да и помолиться для просьбы милости Господней, легко, достаточно воткнуть меч в землю. Вот и походный алтарь с крестом…

А уж как символу статуса мечу просто не было равных! Высокая стоимость хорошего длинного меча (по сравнению с другим оружием) делает его доступным лишь для состоятельных людей. Меч всегда находился при своём владельце и по нему легко можно определить, с человеком какого социального уровня имеешь дело. Кстати, человек, хорошо владеющий мечом не задерживался долго на нижних ступеньках социальной лестницы. Следовательно, именно меч выделял рыцаря из массы других людей, символизируя его социальное превосходство.

А вот и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок.

«Меч для рыцаря не просто инструмент, как топор для плотника или мастерок для каменьщика. Он друг. Потому, что не только защищает, но и кормит. Попробуй, не окажи ему должного внимания – подведет в трудную годину.
Застрянет в кости врага, вывернется из руки… Заклинит в ножнах… Да мало ли.
Меч надо холить и лелеять. Точить оселком, смазывать в сырую погоду. И, конечно, упражняться, упражняться, упражняться! Ведь странствующие рыцари вынуждены полагаться только на силу рук, меч и копье, да на удачу и милость Господню.»
Владислав Русанов. «Пасынок судьбы.»

Так продолжалось до тех пор, пока не появились пушки и пехота, вооруженная огнестрельным оружием. Тяжелый, закованный в латы неповоротливый конник был прекрасной мишенью. А меч постепенно «выродился» в изящную шпагу, которую мужчины знатного сословия носили ещё много лет (даже веков) спустя.


Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://war-art-smeet.blogspot.com/

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок. Или послать ссылку на эту статью или ссылку на этот сайт

http://war-art-smeet.blogspot.com/

по Аське или электронной почте друзьям и знакомым.